Újbuda - A mi városunk

Topik:

EU-csatlakozás - Új korszak Újbudán is

Ha hozzá szeretne szólni a témához, akkor elobb lépjen be.

azonosító: Hivatal

2009-10-16 09:54:02 sorsz: 9588

Tisztelt Fórumozók!

A fórumban abban az esetben kapnak választ a feltett kérdéseikre a Hivataltól, ha az erre szolgáló négyzetben bejelölve ezt kérik.
Az azonosító mellett kis boríték ikon jelzi, hogy a fórumozó kért-e hivatalos választ az általa feltett kérdésre.

azonosító: p.ildi

2009-02-26 14:32:48 sorsz: 8412

Hát igen, csak a hatását érezzük majd talán. De azért
köszönöm a választ.

azonosító: Hivatal

2009-01-26 15:08:53 sorsz: 8304

Tisztelt p.ildi!

Levelét, melyben az Újbuda városközpont környezetében megvalósuló beruházásokról érdeklődik, köszönettel megkaptuk.
Tájékoztatom, hogy az Újbuda városközpontban (egykori Skála) történő beruházás nem uniós forrásból, hanem magánbefektetéssel valósul meg.
Önkormányzatunk az elmúlt évben több EU-s pályázatot nyert meg, melyek nem az Önök közvetlen közelében valósulnak meg, de hatásukat éreztetik.
Ezek az alábbiak:
Somogyi úti kerékpárút kiépítése az Etele tér – Bartók Béla út között
Az Alsóhegy utca befejező szakaszának kiépítése a Bocskai út – Villányi út között
Az ASTUTE projekt keretén belül kerékpárút kiépítése, mellyel a Gazdagréti lakótelep és az Október huszonharmadika utca összeköttetése valósult meg.

Ezek mellett több projekttervvel rendelkezik az önkormányzat, mint például az Újbuda Kulturális Városközpont kialakítása, mellyel hamarosan kívánunk pályázni.

Kérem tájékoztatásom elfogadását.

Tisztelettel:

Wágner József
osztályvezető

Előzmény: p.ildi (8250 - 2009-01-06 16:12:07)

azonosító: p.ildi Választ vár

2009-01-06 16:12:07 sorsz: 8250

Többünket igen érdekelne, hogy a környékünkön /egykori Skála/ az Újbuda városközpontban az elmúlt 4 évben mi létesült úniós pénzből, természetesen az itt élő emberek kényelmére, épülésére. Várjuk a felsorolást. Előre is köszönettel.

azonosító: kátyu

2008-11-09 10:00:46 sorsz: 8022

Képzeld el, ha akkor lépnek akcióba a rendőrök, amikor téged „górcsöveznek”. Utána a górcsövezők írtak volna tele minden topikot, mert a rendőrök nem hagyták őket békén ?????
A Te nézeted alapján ez lenne rendjén való ???

Előzmény: Yaszin (7925 - 2008-10-25 00:26:45)

azonosító: kátyu

2008-11-09 09:47:10 sorsz: 8021

Örülj, hogy nem alulról nézted a rendőröket amint éppen helyszíneltek. Az a legnagyobb baj, hogy nálunk az van felháborodva, aki szabálytalankodik. Nem érzed viccesnek, vagy inkább szánalmasnak magad?

Előzmény: Yaszin (7925 - 2008-10-25 00:26:45)

azonosító: Yaszin

2008-10-25 00:26:45 sorsz: 7925

Gratulálok a Rendőröknek. Átmentem gyalogosként egy piros lámpám, és háromezerre azaz HÁROM EZER FORINTRA megbüntettek. Amikor két neonáci vett górcső alá sehol sem voltak.

azonosító: kiskaresz

2008-06-07 08:21:07 sorsz: 7292

Tisztelt lakótarsak,Újbudaiak!
Rió Zöld Pardon ügye

Úgy tűnik az önkormányzat ismét aknára lépett!!!
Lehett ,hogy tenni kellett volna már réges rég valamit?
Hát most valaki megtette:
ezt látni kell mindenkinek

http://index.hu/politika/belfold/riomolnar06/
juj.hu MOlnár Gyula a zp nyiton
Így képviselnek minket...

Üdv
Kis Károly
Üjbuda,Lágymányos

azonosító: fázós iskolás Választ vár

2007-09-11 21:25:52 sorsz: 5968

Gyermekem a Csiki-hegyek suliba jár.
Fűtés nincs, mert sajnálatos módon a nyári szünet ideje alatt a gondnok elhunyt. A tanárok nem értenek a fűtés beindításához, így gyermekeink kabátban kockára fagyva ülnek az órákon.
Ez az a bizonyos új korszak?
Mellé megszüntették a kp ebédbefizetés lehetőségét is.
Két lehetőség van.
1 bankszámlámról levonják az étkezések árát
2 befizetem az OTP valamelyik fiókjában

Miért nem tetszik ez nekem?
1 nincs bankszámlám, és ezért nem nyitok. A számlavezetési díj jelentősen megnövelné az étkezés árát. De ha lenne, akkor is a tranzakció díja hozzájönne az ebéd árához.
2 Az OTP a leglassabb formája a bankoknak. Órákig álljak sorba az ebédpénzzel?

Valaki átgondolta ezeket?

azonosító: kátyu

2007-08-22 18:46:35 sorsz: 5784

Hm..
Én dolgozok, adózok, -kb100-bol 70Ft-ot-. A jobb életet pedig azok élik, akik feketén dolgoznak -kb100-ból 100Ft marad nekik-. (!) Meg azok is a jobb életet élik, akik a csládi vacsoráról, a reggeli zsemléről és minden kiadott fillérről számlát kérnek és elszámolhatják.
Ez a két csoport kp-re veszi az új autót, egzotikusan nyaralnak, plazmaTV ... soroljam még? Ja és mindent a csalág többi tagjának nevére, mert Nekik vagyonuk ugye nincs. :) Ha én nem a saját cégembe veszem azt a kevés anyagot, szerszámot és benzint, akkor még többet adóznék.
Aki becsületes, szinte semmit nem számolhat el. Akkor marad a 100/70 arány

Most akkor hogy is van ez? "a jobb
élet hosszan megtérő záloga. "

Előzmény: barkochba (5092 - 2007-04-24 19:02:49)

azonosító: barkochba

2007-04-24 19:02:49 sorsz: 5092

Az EU-hoz való csatlakozás lehetőség az országnak amit csak az érez(het) aki emlékszik a 20 év előtti
állapotokhoz. Az emberi hülyeség/önzés, tunyaság
ellen nem hat. Aki kutyáját a járdára szaratja vagy a
cigarettáját eldobja, szemetel arra az EU nem orvosság.
Aki viszont pld. védjegyes árut behoz/importál/ vagy termékét/munkaerejét/tudását el tudja adni annak az EU előny. Az általános mentalitást legfeljebb a szabadabb verseny és a nagyobb szabadság adhatja
meg de ez nem megy máról holnapra, mind az sem, hogy adózni dolgozni nem dicsőség dolga, hanem a jobb
élet hosszan megtérő záloga. Addig, addig viszont nincs
megnyugvás...........

azonosító: Hivatal

2007-02-01 14:19:35 sorsz: 4299

Tisztelt fórumozók!

Mint ahogyan azt Önök is észrevették, az elmúlt időszakban a fórum nem a funkciója szerint működött a hivatal és a kérdezők között. Többszöri egyeztetések után tovább fejlesztjük a fórum-motort. Ezután a hozzászólásokat lehet majd kategorizálni és lesz „Választ várok” opció is. A megjelölt hozzászólásokat a Hivatal azonnal meg fogja kapni.

Az új rendszer 10 napon belül elkészül, addig is a jelenlegi kapacitásunk lehetővé teszi, hogy 2006. december 15-ig visszamenőleg minden kérdést, hozzászólást „leszedjünk” és azokat minél hamarabb megválaszoljuk. Kérek minden olyan fórumozót, akinek a fenti dátum előtt megválaszolatlan kérdése van, jelezze, hogy orvosolni tudjuk a problémát.

Megértésüket és türelmüket köszönjük.

Hivatal és a WEB csapat

azonosító: hamarabb

2006-12-14 15:49:40 sorsz: 4150

na, erre megvárom a válszt.....

azonosító: tyttö

2006-12-13 19:54:33 sorsz: 4149

Tisztelt Hivatal!
Néha az az érzésem, hogy az, hogy Magyarország az EU-ban van, nem jelent semmit. Ugyanazok a régi szemétségek, gazemberségek folynak, mint régen.
Leírom, hogy konkrétan mire gondolok: ma, dec. 13.-án a lépcsőházban látom, hogy ki van írva, hogy holnapután (!!!) jönnek a vízművesek/főtávosok és kötelezően le kell cseréltetni a vízórákat, mert másképp 2007 január 1.-től nem fogadják el az óraállás jelentéseit. Kérdem én, hogy megteheti ezt egy ekkora (monopóliumban lévő) cég a szerencsétlen "kliens"-eivel (szerintem inkább rabszolgái vagyunk a cégnek), hogy minden előzetes bejelentés nélkül 2 nappal a nagy nap előtt (és megjegyzem, másfél héttel Karácsony előtt) egyszerűen rákényszeríti az embereit vízóránkénti majdnem 10 ezer forintnyi költségre??? Lesz ennek következménye? Nem lesz, sőt, mindenki nyeli a kakát és kész. És ezért (is) utálok Magyarországon élni! A nagy EU-s ország... Ugyanolyan aljas, mocskos világ van itt is, mint az Oroszoknál, mint Romániában és még sorolhatnám. De milyen jó, hogy végre Románia is belép az EU-ba, így nem Magyarország lesz a létra legalján. Hajrá EU, csak tudnám, hogy mivel jobb ez nekünk.
Kérem, ha lehet tenni a fent említett cégek ellen valamit, legalább egy ejnye-bejnyét nyomjanak át a vezetőségnek. Tudom, hogy nemes célból kell most beáldozzuk a lakásonkénti 20 ezer forintot, hogy a vízművek és főtáv cégvezetőinek nagyon busás prémiumaik legyenek, de ha lehetne, figyelmeztessenek legközelebb legalább 1 hónappal azelőtt, hogy ilyen húzásokat tennének. Köszönettel és nagyon nagy dühhel: tyttö

azonosító: Hivatal

2006-07-20 14:10:49 sorsz: 3362

T. Malvin!

A felvetett kérdéseire az alábbiakban tájékoztatom:

Az Ön által leírtakból az tűnik ki, mintha a kezelő szervezete vagy a szövetkezet vezetése nem a közösség többségének akaratát és elvárásait hajtaná végre. Ha ez így van akkor ezen változtatni csak úgy tudnak, ha az éves beszámolókon véleményeiket, elvárásaikat megfogalmazzák, határozatba rögzítik és számon kérik, megelégedésük hiányában leváltásukat kezdeményezik.

Konkrétan kérdéseire:
• vízórák felszerelését : a közgyűlésen kell kezdeményezni és arról határozatot hozni,
• fűtés lakásonkénti hőmennyiség mérés költségmegosztásokkal: közgyűlésen kell kezdeményezni és határozatot hozni (Újbuda Önkormányzata több éve ezen felújítási munkát vissza nem térítendő támogatásban részesíti, pályázatot ír ki az Önkormányzat, továbbá 2004; 2005; 2006. évben az iparosított technológiával épült lakóépületek energiatakarékos korszerűsítésének, felújítására és a lakóépületek környezete felújításának támogatására is írt ki pályázatot),
• közös képviselői klub: havi rendszerességgel minden hónap második hétfőjén
16.00 –tól – 18.00-ig a Polgármesteri Hivatal földszinti nagytermében (témák: anyagtakarékos felújítási lehetőségek, műszaki korszerűsítési lehetőségek, tájékoztatók az iparosított technológiával épült lakóépületek energiatakarékos korszerűsítésének felújításával kapcsolatos pályázati teendőkről az Országos Lakás és Építésügyi Hivatal, finanszírozó pénzintézetek, pályázatót készítők és a kivitelezést végző vállalkozók munkatársainak bevonásával),

Végezetül, ha egy határozat a tulajdonos számára sérelmes, nem elfogadható, bírósági úton a határozat hozataltól számított 60 napon belül megtámadhatja.

azonosító: Hivatal

2006-07-10 11:54:44 sorsz: 3327

Tisztelt Malvin!

Hozzászólását továbbítottam az illetékesek felé. A válaszadásig szíves türelmét kérem.

Üdvözlettel

Előzmény: Malvin (3305 - 2006-07-06 10:33:30)

azonosító: Malvin

2006-07-06 10:33:30 sorsz: 3305

Tisztelt Illetékesek!

Még mindig várom a válaszukat.

Üdv.:

Miként képzelhető el az EU - csatlakozással / is! / szorosan összefüggő fenntartható fejlődés biztosítása akkor, amikor a kerületben számos 8-10 emeletes lakóépületben évtizedek óta komoly víz- és hőpazarlás folyik pusztán azért, mert egyes épületfenntartók meggátolják a lakásonkénti ténylegesen elfogyasztott vízmennyiség utáni fizetés lehetőségének megteremtését. A felújítási alap nem, illetve minimálisan alacsony képzéséről már nem is szólva, aminek következménye - többek között - a 40 éves lépcsőházi ajtók /kitört, szétrepedt üvegek,stb./ állapotából fakadó folyamatos hőveszteség, így a hőenergia pazarlása.
Márpedig a fenntartható fejlődés biztosításának alapja a mára már globális válságot előidéző energiapazarlás mielőbbi csökkentése, majd megszüntetése.

Kérdezem, hogy milyen szabályozások léteznek annak érdekében, hogy a szövetkezeti és társasházi lakóépületeket mindenkori működtetők komolyan motíváltak legyenek abban, hogy e fenntartható fejlődés érdekében folytassák tevékenységüket, hozzájárulva ezzel - a sok esetben tájékozatlan többséget nem jellemző – korszerű szemléletváltozás létrejöttéhez.
Gondolok itt a kerületi önkormányzatoknál a szövetkezeti elnökök és közös képviselők számára tartott rendszeres tájékoztató előadásokra. Vajon ezeken a találkozókon kapnak- e megfelelő ajánlásokat e működtetők? Továbbá létezik-e olyan gyakorlat, hogy azok a pazarló szövetkezeti, illetve társasházi közösségek, amelyek a mai korszerű követelményeknek fittyethányva szó szerint maguk amortizálják le saját lakóépületeiket, és e korszerű követelményeket figyelmen kívül hagyva tartják fenn az energiapazarlás káros gyakorlatát, egyre értéktelenebbé téve az e házakban lévő lakásokat az ingatlanpiacon, ne kaphassanak semmiféle támogatást és a különböző pályázatokon se vehessenek részt?

Arra is kíváncsi vagyok, hogy az egy-egy ilyen lakóközösségben a működtetők erős befolyása alatt álló többség folytathat-e ilyen káros gyakorlatot a kisebbség rovására, mégha ez a kisebbség számszerűen alatta is marad a lakók 1/10 –ének?

Üdv.

azonosító: webmester

2006-06-11 19:37:06 sorsz: 3136

Tisztelt onjelolt!

Az Öböl témájával kapcsolatban úgy gondolom, hogy maga az árvíz nyilván műszaki kérdés, illetve az érintett területet halandó emberek is használhatják majd.
Egyébként az Öböllel kapcsolatban részletes információt az „illetékesek-nél”, az Öböl Projekt honlapján, a www.obol.hu- oldalon olvashat, ott remélem választ talál kérdéseire.

Üdvözlettel:
Huszák Eszter
ÚJBUDA WEB

azonosító: onjelolt

2006-04-13 14:22:46 sorsz: 2935

Az érdekelne, hogy
1., a Lágymányosi Öböl vajon a rekonstrukcióután használható lesz a mezei polgárkáknak?
2., az idei árvízből okulva: mi a garancia, hogy a méregdrága beruházást nem fogja elmosni minden évben újra és újra a víz?

azonosító: lilikata

2006-03-21 09:31:46 sorsz: 2829

Tisztelt Illetékes!

Ezúton is szeretném felhívni a figyelmet újból és újból, a már lerágott csontnak számító kutyaürülék problémára.
De most konkrétan!
A Farkasréti Általános Iskolát és a Törcsvár óvodát babakocsival már nem lehet megközelíteni, gyalogosan is nehézkes, olyan mértékű a kutyapiszokkal való szennyezettség a járdákon!

Ez már nem esztétikai kérdés, de nagyon súlyos közegészségügyi aggályokat vet fel!!!
Miközben egészségügyi szakembereink (?) a madárinfluenzával riogatnak minket, milliárdokat költve nem létező problémára, ennél sokkal súlyosabb egészségügyi kockázatot jelentő mindennap jelenlévő és évek óta folyamatosan romló állapotot nem tudnak felszámolni.

Érthetetlen, megdöbbentő, hogy műkutyaszart tudnak gyártani, azt plexibe rendezve mutogatni, és azt gondolják, ez a megoldás...

Én magam számtalanszor jeleztem megoldási javaslataimat (finanszírozástól a takarításig bezárólag), több pontba rendezve, ezen a felületen is, de semminemű érdemi intézkedés nem történt!!!

Szeretném megkérni az illetékeseket, menjenek el az óvoda és iskola környékére, de gyalogosan közelítsék meg pld. a Zajzon, Törcsvár utca felől, és adjanak javaslatot arra nézvést, hogyan közlekedjenek ott babakocsival és kisgyermekkel a szülők!

Tisztelettel várom azonnali intézkedésüket!

Azari Katalin.

Azt gondolom, kedves sorstársaim, amennyiben nem történik sűrgősen intézkedés a jelen állapotok felszámolására, munkaköri kötelesség mulasztása, lakosság egészségügyi állapotának veszélyeztetése okán stb. az illetékesek ellen pert kell kilátásba helyeznünk.