Újbuda - A mi városunk

Topik:

TÁVFŰTÉS - Jó vagy sem?

Ha hozzá szeretne szólni a témához, akkor elobb lépjen be.

azonosító: savill

2012-11-13 14:15:49 sorsz: 13721

Rég nem volt ebben a topik-ban reakció:
Most nem a fűtést kritizálnám hanem helyesen kb így:
FŐTÁV : jó vagy sem?
eddigi ténykedések:
ÖKO rablás : amiben csak a kivitelező cég gazdagodott( FŐTÁV) meg a tulajdonosok haszna sajnos meg sem közelíti az elvárható megtakarítást.
Hőszigetelés és nyílászáró cserék nélkül a várt megtakarítás: 20%-25%.
A ráfordított költség milliós:

karbantartás: ami eddig sem működött a szép és nagy autókkal járó szerelőknek mondott lények , szakmai hozzá nem értésük egyszerűen fenomenális:
sokszor annyira hangosan és gyorsan mondják a ténykedésüket hogy majdnem elhiszem én is, persze mindig szakértőt hívok és ő elmagyarázza hogy már megint becsaptak.
Tisztelt szerelő : a Rendszer fűtővizének rátöltése még mindig nem automatikus:

Szakmai vezetés: többször jártam a Főtáv gyönyörű telephelyein , szép nagy irodákban tárgyaltunk és érveltem de minek, fiatal friss diplomás úriemberek hazudtak az arcomba és próbáltak meggyőzni arról hogy milyen nagyszerű a Főtáv, és a távfűtés.
Nem ismertek előttük a szakmai ténykedéseik sora amiket a házamon végeztek de ők is hangosan megpróbálják belémmagyarázni.

Ügyintézés:
ha kérem , mert kérni kell a befizettet készenléti és karbantartási díj nem foglalja magában azt hogy talán önállóan is kijárnak a Társasházakba ellenőrzés kapcsán.
Tehát ha kérem , talán megy talán nem : egy rendszerre rátöltés talán megy ,de többnyire kemény csapvízzel ......( nem az ő rendszerük lesz vízköves a kemény víztől,és természetesen rozsdás)
de már egy légtelenítő szelep cseréje ( jó nagy költség ) az már hónapos projekt.
Megrendelés raktár meg miegymás… végül is örülnöm kellene hogy a bürokrácia útját állja a lopásoknak , de addig meg fázok mit tegyek,
Dokumentációt nem kapok tőlük valószínű nincs is a Társasházak rendszereiről...és az ott elvégzett munkálatokról.

A jó hír! ezt a semmit most 2013 tól már 1270Ft ért teszik meg nekünk fogyasztóknak hiszen ők a fogyasztóbarát szolgáltató:

Egy átlagos társasház (30 lakás:)készenléti díj gyanánt: a főtávnak 1 500 000- 2 000 000 Ft ot fizet sarcként a semmire:
Persze tudom hogy ez nem igaz hiszen az én házaim befizetett összegéből korszerűsítik a kerület más pontjain a csőhálózatot meg ki tudja még mit:
2013 Január 01 től a főtáv semmi mást nem végez a házon csak a hő központot cseszegeti, és a lakások gyenge fűtését a hő- központ gyors feltekerésével oldja meg , ami persze a tulajdonosoknak nem kis FT –ba fáj.

Én nagyon szívesen lemondanék erről a nagyszerű gondoskodásról amit készenlét gyanánt kapok a Főtáv részéről, és nem is lennék gusztustalan ha azt mondanám hogy a díj befizetésének 50% még rendelkezésére is bocsátanám , de a másik % az maradjon a tulajdonosaimnál illetve a társasháznál:

Ki és milyen politikai szervezet vagy esetleg egy Városvezető honatya fogja ezt az eszmefuttatást úgy átelemezni hogy át is érezze mint esetleg egy halandó városlakó polgár.
Hátha ő is arra a következtetésre juthatna hogy ez az évszázad legjobb üzlete.
Milliókat a semmire, hogy miért nem tanultam FŐTÁV vezérnek……..
Ne keverjük össze a Hő díj összegét az ( alapdíjjal készenléti vagy mi a túró csak fizesd díjjal)

Sándor Attila közös képviselő
Aki a szabadságharcát inkább a kizsákmányolókkal vívná, ha tudná!

azonosító: Hivatal

2010-11-04 09:31:39 sorsz: 11255

Tisztelt kátyu !

2010.10.18-án érkezett email-re az alábbi tájékoztatást adom:
Az Ön kérdéseihez segítséget nyújt a Társasházi 2003. évi CXXXIII.törvény módosítását tartalmazza/-az internetről letölthető.A szavazás érvényességéről és a szavazásban való részvételi arányról valamint a szavazástól való tartózkodásról is a rendelet rendelkezik. Az a társasház amelyik rendelkezik Szervezeti Működési Szabályzattal eltérhet a törvényben leírtaktól bizonyos kérdésekben abban az esetben, ha a közgyűlés minősített többséggel azt megszavazza.

Tisztelettel:

Mozsár Beatrix
mb. osztályvezető

azonosító: kátyu Választ vár

2010-10-18 19:22:24 sorsz: 11214

T. Hivatal!
Az ÖKO programot a társasház tulajdonosainak milyen arányban kell megszavazni, hogy el lehessen indítani az ügyintézést? Alapterületi hányad, vagy tulajdonos darabszáma a döntő? Mi a helyzet a tartózkodókkal? A szavazólapon milyen kérdéseknek kell szerepelni? Hol találok ehhez pontos segítséget
Kátyú

azonosító: Hivatal

2009-10-16 09:53:51 sorsz: 9587

Tisztelt Fórumozók!

A fórumban abban az esetben kapnak választ a feltett kérdéseikre a Hivataltól, ha az erre szolgáló négyzetben bejelölve ezt kérik.
Az azonosító mellett kis boríték ikon jelzi, hogy a fórumozó kért-e hivatalos választ az általa feltett kérdésre.

azonosító: kátyu

2009-07-12 20:37:50 sorsz: 9191

Üdv mindenkinek!
Az ÖKO programot a társasház tulajdonosainak milyen arányban kell megszavazni, hogy el lehessen indítani az ügyintézést? Alapterületi hányad, vagy tulajdonos darabszáma a döntő? Mi a helyzet a tartózkodókkal? A szavazólapon milyen kérdéseknek kell szerepelni? Hol találok ehhez pontos segítséget
Kátyú

azonosító: z_a_p

2009-03-22 12:36:25 sorsz: 8470

Ez nagyon sok, nekem az Etelen van lakasom, 48m2, semmi szigeteles, semmi egyedi meres, szoval az igazi klasszikus tavfutes, es az utolso 29 rugo volt.
Ne fizess, balhezz!! :)

Előzmény: Laslow (8423 - 2009-03-02 23:23:57)

azonosító: Hivatal

2009-03-16 16:29:29 sorsz: 8450

Tisztelt Laslow!

A januári hőfogyasztásra vonatkozó 53.800 forintos távhőszámla - egy hőszigetelt, szabályozható fűtésű épület esetében mindenképpen lehet vizsgálódás tárgya. Az Ön által említett, a FŐTÁV tájékoztatójában szereplő 40 ezer forintos összeg ugyanis egy átlaglakásra vonatkozott, amely ma még nem korszerűsített, nem hőszigetelt lakást jelent Budapesten. A helyzet tisztázása érdekében tájékoztatást kértünk a FŐTÁV Zrt-től is:

Pernye László lakás esetében a FŐTÁV Zrt. a következő tájékoztatást adta: 2008. január 1. és december 31. közötti időszak fűtési hődíjainak elszámolásához 0,8593 % díjszétosztási arányt adott meg a közös képviselő társaságunk részére, amelyet 2009. január 1-jétől 0,97100 %-ra módosított, vagyis megnövelt.

Az új díjszétosztási arány első alkalommal a 2009. február 23-án kelt márciusi számlán a januári időszak hődíj elszámolásánál jelentkezett. A vizsgált időszakban a meleg víz felhasználást 6 köbméteres vízfogyasztás alapján határozta meg a szolgáltató, amit szintén a közös képviselő adott meg.

A havonta kibocsátásra kerülő távhőszámlák végösszege az időjárás alakulásától, illetve a tulajdonosi közösség felhasználói szokásaitól függően havonta változik. A számla végösszegét befolyásolja továbbá a közös képviselő díjszétosztásra vonatkozó rendelkezése is. Ennek forrásáról azonban nincs információja a szolgáltatónak.

Tekintettel arra, hogy az épület hőfelhasználásából a közös képviselő rendelkezésének megfelelő díjszétosztási aránnyal továbbá a háztartási célú hőfelhasználókra megállapított egységárral számláztuk a hődíjakat, a FŐTÁV Zrt. részészéről túlszámlázás nem történt. Ettől azonban még a konkrét lakás esetében a felosztási arány lehet téves.

Tájékoztatjuk, hogy épületük közös képviselője társaságunkkal fűtési hődíjak utólagos elszámolására vonatkozó szerződést kötött, amelynek keretében az egyszer már teljes körűen elszámolt fűtési hőfelhasználást az épület díjfizetői között újból szétosztjuk és elszámoljuk a megadott adatok alapján, így utólagosan megvalósul a fogyasztással arányos elszámolás. A szerződésben foglaltaknak megfelelően 2008. január 1-jétől kezdődően a január 1. és december 31. közötti időszakok fűtési hő díjainak utólagos elszámolását végzi el társaságunk, amely jelenleg folyamatban van. A fenti elszámolás során fűtési hődíjak, a tényleges hőfelhasználás alapján rendezésére kerülhetnek.

A FŐTÁV tájékoztatása és az Ön által megadott adatok alapján mindenképpen szükséges tisztázni, hogy reálisak-e az Ön költségei. Ehhez mindenképpen azt javasoljuk, hogy a FŐTÁV Zrt. ügyfélszolgálatán egyeztetett időpontban, és a közös képviselő jelenlétében vizsgálják meg a számlák alapját adó adatokat. A megbeszélésen mindenképpen szükséges, hogy részt vegyen a közös képviselő is, mert nélküle, mint adatszolgáltató nélkül, az ügy nem tisztázható. A fenti vizsgálódás nem jelenti azt önmagában, hogy az 53.800 forintos számla nem megalapozott, csak azt, hogy az átlaghoz képest többletként jelentkező 13.800 forint mindenképpen megéri az okok tisztázását.

Tisztelettel:

Polgármesteri Hivatal

Előzmény: Laslow (8423 - 2009-03-02 23:23:57)

azonosító: Laslow Választ vár

2009-03-02 23:23:57 sorsz: 8423

52nm-es kelenföldi panel telente folyamatos 23 fokos hőmérséklettel, a szobákban elég jó, a konyhában szellő által némileg átjárt (de egyébként egész télen csukott) ablakokkal. Az épület nem szigetelt. Évek óta szabályozható a fűtés és egyedi mérők is vannak, amiket évente leolvasnak. Középső lakás (minden irányban fűtött lakások veszik körül).

Az aktuális fűtésszámla új rekord: 53.800 Ft.

Ez mennyire normális?

Írta a Főtáv a számlához mellékelt tájékoztatóban, hogy hideg volt és meglepően magas is lehet a fűtésszámla: a tájékoztatóban pont ekkora (52nm) lakásra "akár 40 ezer Ft"-ot említ. Ha nem mint végösszeget érti, hanem csak mint fűtési költséget és rájön még az alapdíj, a meleg víz előállítási díj (2.900Ft) és az áfa is, ezekkel együtt már kijöhet az 53800Ft...

Szóval, "nyugodjak meg", mert ekkora lakásra ezen a városrészen 23 fok esetén mások is ennyit fizetnek, vagy itt valami tévedés lesz, és valójában max. az említett 40.000 körül kellene legyen a végösszeg? (Fűtés támogatás nem jár.)

azonosító: Rika

2009-02-23 13:18:19 sorsz: 8386

Kedves Hőrich Szilvia!

Anyukám őrmezei paneljában most fejeződött be a panelszigetelés és az ablakok passzítása. 20 %-kal lett alacsonyabb a hőfelhaszálás, de még mindíg magas. A lépcsőházban a szigetelés után 22 fok van. Gyakorlatilag fűtünk a szemétledobóban lévő csótányokra, hangyákra.

A fűtőrendszer csővezetékének karbantartása a Távfűtőművek feladata. Az ő feladatuk lenne a panelek hőháztartásának megváltoztatása miatt kialakuló vezeték és radiátor cserék. Még mérni se jöttek ki a hőfokot a lépcsőházban! A mozgásképtelen anyukám ment ki a hőmérővel, amikor éppen, hogy le tudott botorkálni a levélszekrényig. Neki nincs NET-je, csak nekem van. Ezért én írom ezeket a sorokat.

Kérem, segélyosztás helyett cselekedjenek!

azonosító: Pangea

2008-11-08 13:46:32 sorsz: 8017

És erre választ vársz? :-))

azonosító: khekkkkkk Választ vár

2008-11-07 18:33:26 sorsz: 8013

k.va hideg van!!!!!

azonosító: Pangea

2008-10-25 19:55:48 sorsz: 7954

És? A lámpád távfűtéses?

Előzmény: Yaszin (7924 - 2008-10-25 00:26:36)

azonosító: Yaszin

2008-10-25 00:26:36 sorsz: 7924

Gratulálok a Rendőröknek. Átmentem gyalogosként egy piros lámpám, és háromezerre azaz HÁROM EZER FORINTRA megbüntettek. Amikor két neonáci vett górcső alá sehol sem voltak.

azonosító: Hivatal

2008-06-17 09:05:31 sorsz: 7410

Tisztelt arszlan!

A távfűtés áráról beszélni nem lehet, legfeljebb éves összes fogyasztói költségéről, teherről, vagyis az egyes városokban legfeljebb ezek összehasonlíthatóak. Ezzel kapcsolatban az említett vidéki városra vonatkozó éves összes távhőköltségről nem rendelkezünk hivatalos információval, így azokat összehasonlítani nem lehetséges.
Tény, hogy az egyes városok ellátásának költségei között lehetnek különbségek attól függően, hogy az ellátáshoz felhasznált hőenergia ára az ellátást biztosító hőtermelőben mennyi. Budapesten több mint 1000Ft/GJ különbségek fordulnak elő a hőárak között, némely esetben az erőműtől vásárolt hő költsége megegyezik a Főtáv fűtőműben gáz elégetésével megtermelt hőével. Ebből a szempontból a XI. kerület a kifejezetten legdrágább kerületek közé sorolható, amely költséget a más budapesti hőforrásokból származó olcsó hő mérsékel. A városokban a fogyasztók eltérő költségei tehát elsősorban a különböző termelői hőárakból származik.
A költségeket befolyásolja még az is, hogy a rendszerek fenntartására, fejlesztésre mennyit költ a szolgáltató. Ennek a hosszú távú szolgáltatási biztonság szempontjából van jelentősége, mintahogyan tapasztalhatta a hírekben egyes városok egész télen nagy üzemzavarokkal küzdöttek, míg Budapesten nem fordult elő 12 órát meghaladó 1000 lakást érintő üzemzavar már évek óta.
A HÁLÓZAT a Díjfizetőkért és Díjhátralékosokért Alapítvány számára befizetett támogatás nyereség ágon képződik, vagyis része a díjaknak, és a fogyasztók fizetik. Szociális alapú támogatásnak más forrása nem lehet, mint a díjból származó nyereség, vagy az adókból beszedett forintok.

A FŐTÁV árképzése költségalapú, valós, ellenőrzött költségek figyelembe vételével ellenőrzött körülmények között jön létre. Amit Ön említ, az elméletnek jó, de a hő árát az erőművek nem e szerint az elszámolási metodika szerint számolják ki. Ezt mutatja az a tény is, hogy a fogyasztók éves költségének mintegy 70 százalékát adják ma már az energiaköltségek.
Ennek az energiaköltségnek a mértéke éppen ezért hatékonyan csökkenthető a felesleges felhasználás mérséklésével, az energiagiatakarékossággal.

Tisztelettel:

Hőrich Szilvia
igazgató

Előzmény: arszlan (7187 - 2008-05-24 18:16:35)

azonosító: Wolfi

2008-06-11 10:02:01 sorsz: 7367

Nos egy pár kérdés: hol a határa a távfűtési díj emelésének? Miközben a jövedelmek nem emelekednek ilyen mértékben, sőt! (mondjanak bármit a statisztikák). Úgy gondolom, hogy ha egy szolgáltatás átlép egy ár arány értéket, el kéne dönteni, hogy nem kéne-e leállítani ezt a szolgáltatást (persze ez csak egy provokatív felvetés)? Vagy tényleg rá lehet kényszeríteni emberekre bármilyen díjat? Mi van akkor ha egy egész ház megtagadja a díj fizetést? (persze ez is csak egy fikció)? Mit csinál a T.művek azon kívűl, hogy lezárja a fűtést. Ebben az esetben növekszik a bevétele, vagy csökken? Egyenlőre ennyi, vita indítónak, ha egyáltalán érdekel valakit.
Üdv,
Wolfi

azonosító: kiskaresz

2008-06-07 08:20:57 sorsz: 7291

Tisztelt lakótarsak,Újbudaiak!
Rió Zöld Pardon ügye

Úgy tűnik az önkormányzat ismét aknára lépett!!!
Lehett ,hogy tenni kellett volna már réges rég valamit?
Hát most valaki megtette:
ezt látni kell mindenkinek

[Fórumozó által írt link]
juj.hu MOlnár Gyula a zp nyiton
Így képviselnek minket...

Üdv
Kis Károly
Üjbuda,Lágymányos

azonosító: arszlan Választ vár

2008-05-24 18:16:35 sorsz: 7187

A távfűtés ára Budapesten biztosan irreális. Közel duplája, mint Várpalotán, de még a Debrecenben alkalmazott díjaktól is magasabb 50%-kal.
Ez hogy lehetséges?
A főváros által adott távhődíj támogatásokat is mi fizetjük meg, mert a FŐTÁV beépíti a díjakba a szolididaritási alapba befizetett közel 2 mrd Ft-ot.
A FŐTÁV által a hőszolgáltatóknak fizetett díjaknak semmi köze a tényleges költségekhez. Pontosan annyit fizet a fűtőműveknek, mint az ármtermelők hulladékhőjéért. Az ellennyomásos erőműveknél a lakóházak hűtő funkciókat is ellátnak, ezért hűtőkapacitások megépítését és fenntartását is megspórolják ami náluk haszonként jelenik meg.

azonosító: Hivatal

2008-04-09 12:17:50 sorsz: 6983

Tisztelt kátyu!

A melegvíz-díj megfizetésnek szabályai jogszabályban rögzítettek, tehát azok ellenőrizhetőek. Lényege, hogy a hődíj meghatározott része kerül felhasználásra a hideg víz felmelegítésére. Ez az a mennyiség, amit a számlában vízfelmelegítési díjként meg kell fizetni. Mivel minden hónapban más a felmelegített víz mennyisége és az erre felhasznált hő mennyisége, ezért minden hónapban változik a kettő szorzataként megjelenő összeg is. Többek közt ezért sem lehet 1 köbméter melegvíz árát megállapítani, hiszen ezzel a valós mért mennyiségektől független, nem valós bevétele keletkezne a FŐTÁV-nak. Továbbá az egyes lakások melegvíz-felhasználása is eltérhet a leolvasási időszakok között, ezért a díj is hónapról hónapra változik. A fenti eljárás követéséhez szükséges valamennyi adat megtalálható a távhőszámlán, amelynek értelmezésben szívesen segítenek a cég ügyfélszolgálatán. Egyébként pedig ide másoljuk a cég hivatalos eljárásrendjének leírását is.
A 84/2005. (XII.16.) számú Díjrendeletben foglaltaknak megfelelően havonta alapdíj és hődíj kerül kiszámlázásra a díjfizető részére.

Az alapdíj az adott lakás légtérfogata alapján megállapított éves díj, melyet a távhőszolgáltatás folyamatos igénybevételéért havonta (mindig az adott tárgyhónapra vonatkozóan) 12 egyenlő részletben kell megfizetni, mértéke nem függ a mért hőfogyasztástól.

Az épületrészre jutó hődíj az épület fűtési célú és melegvíz készítési célú hőfelhasználásából az adott épületrészre (lakásra) jutó hő díja, melyet mindig utólag, a hőközponti hőmennyiségmérő leolvasása után kerül kiszámlázásra.

A szolgáltatott és felhasznált távhő elszámolásának alapja a hitelesen mért hőmennyiség. A távfűtött épületek hőfelhasználása – az esetek többségében - hiteles módon a hőközpontban mérhető.
A hőközpontban mért hőmennyiséget a Fővárosi Önkormányzat főjegyzője által jóváhagyott üzletszabályzatban meghatározott módon megbontjuk fűtési célú és melegvíz készítési célú hőmennyiségre, amelyek 2006. január 1-jétől - a Díjrendeletnek megfelelően – külön-külön kerülnek feltüntetésre a távhőszámlán.

Fentiek alapján a havonta kibocsátott távhőszámlák fűtött időszakban az adott hónapra vonatkozó – tárgyhavi – alapdíjat, továbbá a tárgyhót megelőző időszak fűtési célú és melegvíz készítési célú hődját tartalmazzák, míg a nem fűtött időszakokban a tárgyhavi alapdíj és melegvíz készítési célú hődíj kerül kiszámlázásra a díjfizetők rézére.

Amennyiben az épület által felhasznált hőmennyiség díjának számlázása a felhasználói közösség kérésére nem egy összegben az épület részére történik, hanem az egyes díjfizetők részére külön-külön, társaságunk a hőközpontban mért hőmennyiséget és annak díját a 84/2005. Főv. Kgy. (XII.16.) Díjrendeletnek megfelelően a közös képviselő által megadott és aláírt díjszétosztási arányok alapján osztja szét és számolja el az alábbiak szerint:

Fűtési célú hődíj = épület fűtési célú hőfelhasználása x fűtési díjszétosztási arány x egységár + ÁFA (20 %)

Melegvíz készítési célú hődíj = épület melegvíz készítési célú hőfelhasználása x melegvíz díjszétosztási arány x egységár + ÁFA (20 %)

Az azonos légtérfogatú és azonos szolgáltatásban részesülő lakások tulajdonosai számára a 2008. január 1-jétől érvényes általános díjtarifákkal társaságunk ugyanakkora összegű alapdíjat számláz ki.
A hődíj mértéke azonban az épület hőfelhasználásától, a közös képviselő által megadott díjszétosztási arányoktól (melyik lakás milyen arányban részesül az épület által fűtésre és vízfelmelegítésre felhasznált hőmennyiségből) függ. Amennyiben egy adott épületen belül az egyes lakásokra vonatkozó fűtési hő díjszétosztási arányok a közös képviselő rendelkezésének megfelelően a lakások légtérfogata alapján kerülnek meghatározásra, az azonos légtérfogatú lakások fűtési célú hődíja megegyezik, azonban nem légtérfogat alapú, hanem más, egyéb szempontok (pl.: fűtési költségmegosztó adatai) alapján történő díjszétosztás esetén a fűtési hődíjak eltérőek. A melegvíz készítési célú hődíjak elszámolásánál alkalmazott díjszétosztási arányok meghatározásánál amennyiben (pl.: a mellékmérők adatai alapján) eltérő adatokat ad meg a közös képviselő társaságunk részére, a melegvíz készítési célú hődíjak is eltérőek csakúgy, mint egyéb szempontok figyelembe vételével meghatározott díjszétosztás esetén.

Másrészt az egyes díjfizetők különböző, illetve eltérő mértékű támogatásokra (pl. energiatámogatás, díjkompenzáció, vagy egyéb szociális jellegű támogatás) lehetnek jogosultak, amelyek szintén csökkentik a számla végösszegét.

Ami a hőközponti helyiségek ingyenes használatát illeti: Ezt a szolgáltató azért teszi, teheti jogszerűen, mert ennek segítségével lehetséges biztosítani az adott épületben a szolgáltatást. Ebben tehát eltér az áramszolgáltatók és távhőszolgáltató helyzete, hiszen az áramszolgáltató nem csak az adott épület ellátása érdekében működteti a trafót. Bérleti díj megfizetésre tehát jogszabály szerint nem kötelezhető a távhőszolgáltató, ha pedig az adott épületből egy másik épület is kap szolgáltatást, akkor az ellátást kapó épülettől kérhető akár bírósági úton is bérleti díj. A bérleti díj egyébként azt jelentené, hogy a szolgáltató a bérleti díjként fizetett összeget beépíti a díjba, majd visszaosztaná a lakóknak, vagyis nem volna más forrása annak, mint a fogyasztói befizetés. Ettől a megoldástól tehát csak drágább lenne a távfűtés. Ugyan ez igaz az új helyiségek építésére, az is csak a díjat növelné. Ugyanakkor a FŐTÁV folyamatosan végzi a hőközpontok korszerűsítését, ami annyit jelent, hogy a 100-120 négyzetméteres hőközpontok helyett ma már elegendő ennél egy jóval kisebb terület is. A felszabaduló területet természetesen – kipucolva – visszaadja a szolgáltató a háznak. Ha ennek időpontját nem kívánja kivárni az épület, akkor lehetséges a hőközpont-létesítés kifizetése is, amit a felszabaduló terület bérleti díjából lehet megfizetni. Ilyenre egyébként van számos példa ott, ahol a felszabaduló terület jól értékesíthető.

Ami pedig a hőközpont kulcsát érinti: a gondnok igényelhet ilyet.

Végezetül a csövek hővesztesége: a szállítás normális, kiküszöbölhetetlen velejárója a veszteség. Ilyen van a gáz, az áram szállítása esetében is. Például az áram esetében 11 százalékos mértékű, ami több mint a fővárosi távhőhálózat átlagosan 9%-os vesztesége. 1 kilométer távhővezeték cseréje 250-500 millió forint. Vagyis nagyon drága. A hőveszteség csökkentéséből származó megtakarítás pedig 7-12 millió forint/év körül alakul. Tessék számolni kamatok nélkül hány év alatt térül meg a beruházás. Csövet, tehát üzembiztonsági okokból kell cserélni, ez már a vezetékhálózat 35%-ánál megtörtént, és a folyamat nem áll le, hiszen a csövek is öregszenek. Azt azonban tudni kell: ezek a beruházások csak „drágítják” a távfűtést.

Tisztelettel:

Hőrich Szilvia
igazgató

Előzmény: kátyu (6883 - 2008-02-26 22:18:02)

azonosító: ilmarinen

2008-03-20 16:13:31 sorsz: 6943

Köszönöm, a számból vetted ki a szót.

Előzmény: forma (6942 - 2008-03-20 16:10:43)

azonosító: forma

2008-03-20 16:10:43 sorsz: 6942

Azt tudom, hogy a távfűtési számlában miért szerepel a használati melegvíz felmelegítési díja. Én a környezetterhelési díjról beszéltem, amit a víz számla tartalmaz, mivel a csatornába elengedett szennyvíz után kell megfizetni. Csak mellesleg a villanyszámla rendszerhasználati díjat és valószínűleg az erőművek által fizetett energia adót is tartalmazza, amit szintén nem kell a lakóssági gázfogyasztóknak megfizetni.

Előzmény: z_a_p (6939 - 2008-03-19 19:51:32)